14. Cheh_13, 13.05.2009 17:57 Orlix- Доказывать в милиции будешь! Что именно? Что у меня стоит лицензионная версия винды?
13. 707123, 13.05.2009 17:56 Chip&DaleА что такое есть в iLife, чего нет в Creator 2009 Ultimate?
12. Cheh_13, 13.05.2009 17:56 OrlixБоян))) А кто тут юзает пиратский софт?
11. abutenko, 13.05.2009 17:55 цитата:Cheh_13:abutenkoЯ тебе в конце 159 страницы все твои доводы размазал))))С каких-то пор уже на ты?Батенька Вы не можете понять. Знаете, это как в обычной жизни у полуграмотных людей пытающихся спорить неизвестно о чем. Вот Вы в курсе о чем Вы собственно спорите? Нужно сначала определить предмет а потом сразу ясно что теория а что практика и что вообще к чему или не очень к чему.Так вот, по сути. Если у Чеха стоит задача закопать факт своего пиратства то описанными методами он его вполне возможно и закопает (что еще не факт и не гарантировано). Но Чеху нужно четко определиться о чем он тут спорит. То ли он пытается доказать что 1) он не пират то ли он пытается доказать что 2) его пиратство сложно доказать.По первому вопросу ответ однозначен - пират. Потому что это определяется не практикой (поймали - не поймали) а самим фактом пиратства.По второму вопросу можно спорить. Может и не поймают.Так вот позволю при этом напомнить предмет разговора. Речь шла о том сколько стоит Венда. Речь не шла о том за сколько можно украсть Венду. Потому что если вопрос будет стоять именно так наверное дешевле просто скачать с торрентов поскольку вероятность того что к Чеху придут домой сверять серийники все равно невелика. И тогда я скажу что цена Венды для чеха конкретно "0".Но вопрос все же был в том сколько стоит легальная Венда, без учета возможного пиратства. И в этом случае варианты "украл но не докажете" рассматриваться не должны. Хотя бы потому что тут вантузятники все равно сливают ведь Мак ОС вообще идет без наклеек и серийников и можно поставить из торрентов а потом сказать "потерял диск с коробочкой" и тоже вряд ли кто-то что-то докажет. То-есть цена опять же 0 и никаких ОЭМ-ов не надо и никаких наклеечек предьявлять не надо в виду того что они вообще не предусмотрены.Так что главное Чеху определиться что он пытается доказать. Потому что если человек еще и технически образован он должен понимать необходимость системного мышления а не прыгать с сущности на сущности окончатльно и бессмысленно запутывая всех и других.Да, кстати, Слава Джобсу!
10. Chip&Dale, 13.05.2009 17:55 707123:И по той ссылке я сходил. И там нет ничего из того, что есть в айЛайфе. Т.е. что-то есть другое, а того о чём я тебя спрашивал нет вовсе. Короче фуфло твой креатор, куратор!
9. Cheh_13, 13.05.2009 17:53 Chip&DaleТы сейчас, что доказать-то хочешь, горемыка? Что не пират или то, что не пойман? А где пиратство? МС винду признает, как родную) А все остальное частности и бредни плодожорок)
8. Orlix, 13.05.2009 17:53 Cheh_13Докажи, что я нарушил договор))))- Доказывать в милиции будешь! Первый пошел? Осуждение частного лица за пиратский софт [Май. 13, 2009|02:42 am]Житель Екатеринбурга Александр Иванчиков-Нееловский 1972 года рождения предстанет перед судом за установку нелицензионных копий Microsoft Windows, Microsoft Office и других программ Microsoft на свой домашний компьютер.В ходе следствия ему также было предъявлено обвинение в совершении преступлений по статье 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации». Предварительное следствие завершено, и дело направлено в Кировский районный суд Екатеринбурга для рассмотрения по существу.Как сообщили в пресс-службе следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области, было установлено, что 12 марта 2009 г. мужчина установил на свой системный блок у себя дома программы «Microsoft Windows Professional SP3. Русская версия», «Microsoft Office 2007. Русская версия» и другие, правообладателем которых является корпорация Microsoft. Общая стоимость этих программ составила 125 142 руб.Согласно статье 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации» виновник наказывается штрафом в размере от 200 до 500 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 5 месяцев, либо исправительными работами на срок от 6 месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до 2 лет.Почему выбор правоохранительных органов пал именно на Александра Иванчикова-Нееловского, в то время когда миллионы пользователей используют контрафактную программную продукцию, следователи пояснить отказались, сообщает местное электронное издание ЕкатеринбургNEWS.Ранее, в декабре прошлого года, Фрунзенский районный суд Владивостока приговорил местного жителя к одному году лишения свободы условно и штрафу в 117 тыс. руб. за незаконную установку Windows XP и пакета офисных приложений компании Microsoft на 4 компьютера. В суде обвиняемый полностью раскаялся и пояснил, что не знал, что его действия являются уголовно наказуемыми.Стырено отсюда:
7. Chip&Dale, 13.05.2009 17:52 цитата:Cheh_13:У каждой коробки есть свой номер, и несмотря на то что самого серийника продавец не знает (хотя опять же - если он, как положено, поставил винду на компьютер, то как же он может его не знать? Ой палево. "Во избежание" не записали серийника у себя в документах? Хм, ну ладно, типа отмазались), у МСа в базах все это есть, так же как и возможность проследить всю цепочку дистрибуции.То есть вся цепочка хранит номера?А документы то в реале видел? Там количество штук, наименование и цена))) Это я про документы между поставщиками)))Где там серийник с коробочки?Ключ никто не видит, коробка запечатана)))Ты сейчас, что доказать-то хочешь, горемыка? Что не пират или то, что не пойман?
6. Cheh_13, 13.05.2009 17:47 mc3Ну как же, "комп с наклейкой" уже ведь стоял в предыдущем посте?Ладно стоит)))У каждой коробки есть свой номер, и несмотря на то что самого серийника продавец не знает (хотя опять же - если он, как положено, поставил винду на компьютер, то как же он может его не знать? Ой палево. "Во избежание" не записали серийника у себя в документах? Хм, ну ладно, типа отмазались), у МСа в базах все это есть, так же как и возможность проследить всю цепочку дистрибуции.То есть вся цепочка хранит номера?А документы то в реале видел? Там количество штук, наименование и цена))) Это я про документы между поставщиками)))Где там серийник с коробочки?Ключ никто не видит, коробка запечатана)))Добавление от 13.05.2009 17:50:Да, кто там заливал про висту ульти за 12000? Так можно за 8 с копейками купить? А?
5. 707123, 13.05.2009 17:46 цитата (Cheh_13):цитата:slayerpro:Макось суксь, вин рулез! Поехали дальше.+1+1000 1000000
4. Cheh_13, 13.05.2009 17:45 цитата:slayerpro:Макось суксь, вин рулез! Поехали дальше.+1
3. mc3, 13.05.2009 17:45 Cheh_13Для начала они должны попасть в квартиру.Ну как же, "комп с наклейкой" уже ведь стоял в предыдущем посте? 2. Вот прям все магазины у Билли в ларьке покупают винду))) Некоторые покупают у других крупных поставщиков. Чтобы узнать серийный номер венды надо вскрыть коробочку, а коробочку с ОЕМ виндой вскрывать низя и тут все идут лесом))) Как магазин узнает с каким ключом он продал ОЕМ???? На коробке не написано. Только не надо про штрих коды и прочее, порой в магазинах свои серийники не узнают)))У каждой коробки есть свой номер, и несмотря на то что самого серийника продавец не знает (хотя опять же - если он, как положено, поставил винду на компьютер, то как же он может его не знать? Ой палево. "Во избежание" не записали серийника у себя в документах? Хм, ну ладно, типа отмазались), у МСа в базах все это есть, так же как и возможность проследить всю цепочку дистрибуции.3. Перед тем, как нести тут детский лепет, с данным вопросом на практике пообщался бы)))Правоохранительные органы имея на руках более веские доказательства не могут до суда дела довести)))Как маленький, ей-богу. В этой стране все зависит от того кто обвинитель и кто обвиняемый, остальное - так, детали.
2. slayerpro, 13.05.2009 17:44 Макось суксь, вин рулез! Поехали дальше.
1. Cheh_13, 13.05.2009 17:43 abutenkoЯ тебе в конце 159 страницы все твои доводы размазал))))
waterdeep, 20.06.2007 12:09 (Это продолжение ( ) )
URL: Время GMT +04. Даты в формате dd.mm.yyyy.
Конференция: ( )
(Эта тема расположена в архиве и закрыта для обсуждения.)Версия для печати
Mac OS-все-в-одном, красиво, удобно, надежно, но почему все сидят под Win? (часть 14)
Mac OS-все-в-одном, красиво, удобно, надежно, но почему все сидят под Win? (часть 14) - Версия для печати - Конференция iXBT.com
Комментариев нет:
Отправить комментарий